Svenska Avdelningen av Internationella Juristkommissionen
Skriv ut sida Navigeringskarta Kontakta oss Logga in

Debatter och Seminarier

”I spåren av Rödeby” – en fråga om brott och ansvar

 
Paul Lappalainen, vid DO, var moderator vid debatten "I spåren av Rödeby - en fråga om straff och ansvar" som ägde rum 3 juni. Debatten var arrangerad av ICJ-S i samarbete med Södra Teatern.
Med i debatten var Henrik von Sydow, moderat riksdagsledamot och ledamot i Justitieutskottet. Henrik har i egenskap av riksdagsledamot röstat för lagförslaget (prop. 2007/98:97) om att i vissa fall kunna döma psykiskt störda lagöverträdare till fängelse.
- Reformen är begränsad, syftet var att komma åt det rättsliga vakuum där psykisk störning föreligger vid brottet, men ej vid domen, sade von Sydow.
Anders Perklev, Riksåklagare och ansvarig för utredningen om påföljder för psykiskt störda lagöverträdare (Ds 2007:5), menade att propositionen syftar till de som har litet vårdbehov och som i dagsläget går straffria.
- I tio fall av 180 per år har den som utfört brottet ringa vårdbehov, sade Perklev.
Lena Holmqvist, universitetslektor vid Uppsala Universitet, underströk under debatten konformitetsprincipen, vilken innebär att en person ska ha förmåga och tillfälle att rätta sig efter lagen för att ha straffansvar.
- Personen ska kunna ta moralisk ställning för sina handlingar för straffansvar, sade Holmqvist.
Maciej Zaremba, författare och journalist ifrågasatte nya lagförslaget och menade att Sverige borde göra som andra länder och inte klassa grova gärningar för brott när förövaren är psykiskt sjuk.
- I Sverige borde vi ha bättre psykisk vård istället för att vara beroende av kriminalvård, sade Zaremda.

Debatt om samtyckesrekvisit och lagen som normgivande

Vid ICJ:s debatt, Södra Teatern 23 april, om samtyckesrekvisit, deltog professor Madeleine Leijonhuvfud, Justitieledamot Ulrika Karlsson och Miljöpartiets riksdagsledamot, Esabelle Dingizian i en diskussion som kom att beröra gränsdragningar för våldtäkt som påverkas av föreställningar kring sex och samtycke, samt kvinnlig, respektive manlig sexualitet.
Madeleine Leijonhuvfud tog upp den skuggutredning som ska vara klar 1 oktober 2008, inför våldtäktslagstiftningen, där man har försökt fånga dagens verklighet; hur unga människor idag ser på sex. Madeleine har varit med tillräckligt länge nog för att under straffrätten läst om äldre tiders syn på våldtäktsbrott: ”Tager man kvinna med våld och med henne har samlag”. Enligt denna måste kvinnan till det yttersta ha gjort motstånd, då det antogs att kvinnan ville bli utnyttjad, även i medvetslöst tillstånd.
Esabelle Dingizian menar att det som diskuteras endast är toppen på isberget, då i åtta fall av tio känner kvinnan förövaren.
Ulrika Karlsson utgick från ett lagstiftningsperspektiv där grunderna i en rättsstat är att de som fälls ska vara skyldiga och att alla vet vad som är brottsligt.

ICJ:s rättssäkerhetsdebatt - ett svenskt FBI?

Flertalet kriminella händelser har på senare tid fått stor medial uppmärksamhet och beskrivits som en del av den s.k. grova organiserade brottsligheten. I dagsläget är det främst länspolismyndigheterna som utreder dessa händelser men frågan har väckts huruvida länspolisen har kompetens och resurser nog att hantera spektakulära brott såsom postrånet i Göteborg. Brottsligheten tar inte hänsyn till länsgränser, bör polisen göra det? Krävs det en särskild polisiär enhet som handskas med detta - krävs det ett svenskt FBI?

Debattens panel bestod av justitieutskottets ordförande Thomas Bodström, tf Rikspolischef Bengt Svensson, moderata ledamot i justitieutskottet Ulrika Karlsson samt professor i allmän kriminologi Jerzy Sarnecki. Moderator Gustav Fridolin inledde debatten med att ge ICJ en eloge för att ordna detta samtal samt notera att panelens friska blandning bådade gott för en konstruktiv debatt.
Läs hela debatten nedan:
Ladda ner Rättspolitisk debatt 2008-manus _2_(1).pdf Rättspolitisk debatt mars 2008 (PDF: 415kb)

Seminarium AHRAJ 6-7 februari

ICJ Sverige driver tillsammans med ICJ Kenya sedan 2001 projektet The African Human Rights and Access to Justice Programme, AHRAJ. Syftet med projektet är att förbättra skyddet för mänskliga rättigheter på nationell nivå i de afrikanska länderna söder om Sahara.

Den 6-7 februari anordnade ICJ Sverige ett seminarium där jurister från Kenya, Gambia, Zimbabwe och Uganda som har arbetat direkt med projektet kom till Sverige för att presentera resultaten från projektet och det inflytande det har haft i länder vi arbetar med.

Vi vill tacka alla som kom och deltog under seminariet. För intresserade finns det nedan en sammanfattning
om vad seminariet innehöll. Läs gärna även artikeln som publicerats på regeringens webbplats för mänskliga rättigheter.
Ladda ner AHRAJ seminariet sammanfattning.pdf AHRAJ seminarium feb 2008 (PDF: 1695kb)

Nyheter

Så här ska utvecklingssamarbetet Sverige/Sri Lanka se ut fram till 2010

Tema asyl & integration

Politiska fångar i Vitryssland frigivna

Fler nyheter


ICJ Genève

Svenska Avdelningen av Internationella Juristkommissionen
Mäster Samuelsgatan 60, vån 8, 111 21 Stockholm
Tel: 08-654 62 80, E-post: secretariat@icj-sweden.org
I samarbete med Triggerfish - Web Made Easy®